Давайте сначала взглянем на недавние патентные иски, инициированные несколькими крупными патентообладателями:
1. Seoul Semiconductor выпустила пресс-релиз, в котором говорится, что она подала иск о нарушении патентных прав на светодиоды-вспышки для смартфонов против Conrad Electronic, крупного европейского дистрибьютора электронного оборудования, в Мангеймский суд Германии.
2. Seoul Semiconductor заявила, что местный суд Германии постановил, что продукт Everlight Electronics «2835 LED package», распространяемый компанией Mouser Electronics, представляет собой нарушение патентных прав Seoul Semiconductor, и наложил постоянный запрет на продажу этого продукта, а также обязал его отозвать сопутствующие продукты, проданные с февраля 2017 года.
3. Epistar подала иск о нарушении патентных прав против GMY, Lightinthebox Holding Co., Ltd., Light In The Box Limited, Lightinthebox International Logistic Co., Limited и LITB в США. Epistar указала в жалобе, что светодиодные лампы накаливания GMY, продаваемые и выставленные на продажу на веб-сайтах GMY и LITB, нарушают несколько патентов Epistar, и обратилась в суд с просьбой запретить GMY и LITB продолжать продавать продукцию GMY, нарушающую авторские права.
Эти патентные иски — не единичные случаи, а все более интенсивное коллективное поведение отрасли, особенно деятельность иностранных компаний по производству светодиодов, таких как Seoul Semiconductor, Nichia Chemical и Toyota Gosei.
Что касается действий этих международных производителей, то если отечественные компании хотят избежать «удара», они должны сначала выяснить реальные намерения своих действий.
В прошлом светодиодная индустрия формировалась путем перекрестного лицензирования пяти крупных производителей, включая Nichia Chemical, Osram Opto Semiconductors, Cree, Toyota Gosei и Philips, образуя огромную патентную сеть. Любой производитель светодиодов, который хотел продавать товары на зарубежные рынки, в той или иной степени должен был платить «плату за защиту», чтобы все прошло гладко.
Однако с истечением срока действия различных патентов, превращением тайваньских и корейских производителей в патентных гигантов и усилиями производителей материкового Китая подняться вверх прежняя олигополистическая структура промышленности изменилась.
Можно сказать, что «сыр», который изначально принадлежал этим международным производителям, стал объектом внимания большего числа производителей, поэтому они обеспокоены. Они продолжают устраивать патентные забастовки, одна из них — заявить о своей промышленной мощи, а другая — защитить собственные интересы, подавляя появление конкурентов.
Так почему же ситуации, с которыми сталкиваются бывшие патентные «державы», становятся все более и более трудными?
Во-первых, истекает срок действия ключевых патентов. Например, срок действия патента Nichia Chemical на белый свет, известного как уровень бога ворот, истек 29 июля 2017 года. Кроме того, Everlight Electronics в Тайване, Китай, подала иск о признании патента недействительным против патентов Nichia Chemical, а также добилась успешного решения о признании патента недействительным в некоторых странах, таких как Соединенные Штаты, что значительно ослабило силу патента Nichia Chemical. По данным Gaogong LED, в 2021 году истечет срок действия еще нескольких патентов на белый свет.
Поскольку патентные стены, построенные производителями светодиодов, начинают рушиться, процветание этих производителей в прошлом, которые полагались на патентные барьеры, чтобы управлять ветром и дождем на мировом рынке светодиодов, может прекратиться.
Во-вторых, действия производителей материкового Китая привнесли множество изменений в эпоху после патентов на белый свет. В последние годы рост инвестиций в НИОКР со стороны производителей материкового Китая привел к завоеванию многих технологических крепостей; кроме того, китайские производители получили большое количество действующих патентов в результате слияний и поглощений некоторых зарубежных активов, вырвавшись таким образом из патентного окружения международных производителей.
Кроме того, все больше и больше всемирно известных производителей передают заказы производителям OEM-производителей материкового Китая, а доля китайских производителей в экспорте также увеличилась.
Можно сказать, что сильный рост китайских производителей представляет серьезную угрозу интересам этих международных производителей.
В результате была поставлена одна за другой «захватывающие» патентные драмы. Конечно, чтобы защитить и расширить свои собственные интересы, производители патентов, с одной стороны, перевели патентные споры на последующих производителей приложений, вынудив производителей освещения изменить свои предыдущие стратегии закупок; с другой стороны, они усилили выдачу патентов производителям материкового Китая, чтобы получать значительные патентные пошлины.
Стоит отметить, что ослабление пяти основных патентных сетей не означает, что дверь к патентам открыта, а лишь начало патентной войны. Сильная позиция патентной монополии пяти крупнейших производителей в прошлом больше не существует, разрыв между производителями светодиодов сократился, и патентная война будет продолжаться.
В этих обстоятельствах отечественным производителям светодиодов все еще необходимо заранее принять меры и планировать будущее. «Тот факт, что несколько компаний получили патентное разрешение, не означает, что компании во всей отечественной производственной цепочке могут быть спокойны. На самом деле, это всего лишь соглашение об обмене между технологиями и капиталом. Другим компаниям в производственной цепочке необходимо составить соответствующие патентные макеты в соответствии со своими собственными условиями», — сказал д-р Чжао Ханьминь, технический директор Jingneng Optoelectronics.
Общее развитие отечественной промышленности продолжает идти по пути централизации. Отрасль требует, чтобы крупные компании обладали патентными разработками и инновационными возможностями, а малые компании — собственными уникальными технологиями. Комбинация этих двух компаний станет козырной картой для перекрестного сотрудничества с международными гигантами.
Кроме того, срок защиты патентов также ограничен. После истечения срока патентной защиты патентные споры могут возобновиться, поэтому невозможно осуществлять перекрестное сотрудничество и получить права собственности или использования патента.
Для предприятий структура внутреннего и внешнего рынков должна быть сначала «патентами, прежде чем двигаться войска». Чтобы избежать патентных рисков, более важно создать систему управления патентами для предприятий.
В последние годы индустрия светодиодного освещения семимильными шагами добилась быстрого развития, но после быстрого развития и роста симптомы последующей слабости светодиодной отрасли стали все более очевидными, особенно патентная часть, которая стала узким местом для дальнейшего развития светодиодных предприятий. На данном этапе многие отечественные компании по производству светодиодов, которым не хватает базовой конкурентоспособности, считают имитацию и плагиат выходом из ситуации, что нанесло большой вред многим компаниям, занимающимся патентными исследованиями.
Поэтому нам следует постепенно накапливать собственные патенты и сталкиваться с жесткой рыночной конкуренцией, основанной на долгосрочных рыночных интересах.
Кэ Цзяньцзюнь, председатель Bild, заявил: «Только при соблюдении патентов можно стимулировать инновационный энтузиазм предприятий. В области аварийного электроснабжения Bild выстроила полный патентный «ров», и мы будем жестко пресекать нарушение запатентованных продуктов компании».
Надо сказать, что патентная драма в светодиодной отрасли будет продолжаться, и отечественным компаниям по-прежнему необходимо «предотвращать проблемы до того, как они возникнут».